Test internacional 1. Una empresa papelera española domiciliada en Aranjuez vierte accidentalmente al rio tajo unos residuos altamente tóxicos causando elevados daños a cultivos situados sobre todo en España pero también en Portugal. &ique

1. Una empresa papelera española domiciliada en Aranjuez vierte accidentalmente al rio tajo unos residuos altamente tóxicos causando elevados daños a cultivos situados sobre todo en España pero también en Portugal. &ique

. a) En Portugal, donde la parte económicamente más débil tiene su domicilio

. b) En España, donde tiene su domicilio la demandada y se produce el acontecimiento causal

. c) Indistintamente en España o Portugal pero así como la competencia de los tribunales españoles alcanza a la totalidad del hecho dañoso, la de los portugueses solo alcanzaría a los daños manifestados en Portugal.

. d) Indistintamente en España o Portugal, a elección del demandante con independencia de los daños verificados en cada estado.

2- Marina G.T es una ciudadana española con residencia habitual en Venezuela que fue contratada en enero 2003 como auxiliar administrativo para sus oficinas en Venezuela, por la empresa telecom sl, domiciliada en España. En el contrato se in

. a) Si, en aplicación de la LOPJ, ya que tanto el empresario como al trabajadora son españoles.

. b) No, en aplicación de la LOPJ, ya que el trabajo se desarrollaba habitualmente en Venezuela.

. c) Si en aplicación de la LOPJ, ya que en el contrato se pacto la aplicación del derecho español.

. d) Si, en aplicación del reglamento de Bruselas i bis ya que el empresario demandado tiene su domicilio en España-

3. Con los mismos datos del supuesto anterior, imagine que finalmente los tribunales españoles hubieran entrado a conocer del asunto. De acuerdo con las normas de Derecho Internacional Privado del ordenamiento español ¿Cuál ser

. a) El derecho español, pactado por las partes, sin perjuicio de que deba re protección de las disposiciones imperativas venezolanas otorguen al trabajador

. b) El derecho venezolano, puesto que el trabajosa desarrollaba habitualmente en Venezuela

. c) El derecho venezolano, puesto que la trabajadora reside habitualmente en Venezuela

. d) El derecho español o el venezolano, a elección de la trabajadora

4. Maya de nacionalidad española y paolo italiana contraen matrimonio en parís en 2011. Se trasladan inmediatamente a bruselas donde fijan su residencia por motivos laborales. En diciembre de 2014 maya es destinada a la sucursal de Londres

. a) Tribunales españoles como residencia habitual del demandado

. b) Ante los tribunales belgas lugar residencia comun

. c) Ante los tribunales británicos, residencia habitual demandante puesto que ha residido mas de un año antes de interponer demanda.

. d) Ante los tribunales franceses lugar celebración matrimonio

5. Suponiendo que los tribunales españoles fueran competentes ¿ que ley se aplicaría a esta demanda de divorcio?

. a) Ley española o italiana por ser las leyes nacionales de los contrayentes

. b) Ley belga como ley de ultima residencia habitual común

. c) Ley española como ley de tribunal ante el que se interpone la demanda

. d) Ley francesa como ley que regula validez del matrimonia, al haberse celebrado en aquel país.

6. la del abc. ¿ qué ley se aplica al litigio?

. a) La danesa, ley elegida por las partes

. b) Ley danesa ley de la residencia habitual del vendedor

. c) La española, ley del estado de residencia del comprador, salvo que el ordenamiento danés dispense a este trato más favorable

. d) Únicamente la española, ley del estado de residencia del comprador

7. diga en que supuesto prevé su aplicación el reglamento Bruselas i bis cuando el domicilio del demandado está situado fuera del territorio comunitario.

. a) Con carácter general cuando el demandado tiene un establecimiento agencia o sucursal en territorio comunitario

. b) Cuando se trate de supuestos objeto de competencias exclusivas y el demandante tenga su domicilio en la ue

. c) En materia de contratos de trabajo, cuando demandante sea el trabajador y haya realizado su prestación laboral en territorio comunitario

. d) Cuando exista una clausula valida de sumisión a los tribunales de un estado miembro

8. H.AL” BATI de nacionalidad saudita y domicilio en arabia saudí, posee una casa en la costa española donde pasa sus vacaciones . en el verano de 2014, durante su estancia en España fallece en un accidente náutico. Algun

. a) Si, por que el causante se encontraba en España en el momento de fallecer

. b) Si, por que posee un bien inmueble en España

. c) Si, por que el accidente en que fallece se produce en España

. d) Si, por que algunso de sus causahabientes tienen domicilio en España.

9. Siguiendo con el supuesto anterior, suponga ahora que son los tribunales saudíes los que conocieron de la sucesión. Estos aplicaron el derecho saudita que discrimina a las mujeres en materia sucesoria. Se dicta una resolución que p

. a) Qué existe una competencia exclusiva de los tribunales españoles ya que ejecutarse sobre un bien inmueble situado en España.

. b) Que la resolución es contraria al orden público porque se ha aplicado al fondo una norma discriminatoria en razón del sexo.

. c) Que el proceso saudita fue resuelto en rebeldía de los causahabientes residentes en España.

. d) Que la resolución no fue dictada, en cuanto a los bienes situados en España aplicando el Derecho español.

10. Amador M., nacional español y con domicilio en Australia vende su biblioteca personal a Kent B., nacional australiano y con domicilio en España (Barcelona). Cuando los libros llegan al domicilio del Kent B., algunos están en mal e

. a) Conforme al Reglamento Bruselas I bis, los tribunales españoles como lugar donde debieren ser entregadas las mercaderías.

. b) Conforme a la LOPJ, los tribunales españoles como lugar de cumplimiento del contrato.

. c) Conforme al Reglamento Bruselas I bis, los tribunales españoles como lugar de residencia habitual del adquiriente.

. d) Tanto conforme al Reglamento Bruselas I bis como a la LOPJ, los tribunales españoles o australianos indistintamente.

11. ¿Cuál es la regla general para la determinación de la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales Reglamento Roma II?

. a) Ley del país donde se produjo el daño.

. b) Ley del país donde se produjo el daño o el hecho generador del daño, a elección del demandante.

. c) Ley del país con el que el hecho dañoso presente los vínculos más estrechos.

. d) Ley de la residencia habitual de la persona perjudicada.

12. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta:

. a) Los Reglamentos Bruselas I y Bruselas II bis se aplican exclusivamente por los órganos jurisdiccionales del orden civil.

. b) Los reglamentos Bruselas I bis y Bruselas II bis se aplican por cualquier órgano jurisdiccional, con independencia del orden jurisdiccional se conoce de un … incluida en los reglamentos.

. c) Los Reglamentos Bruselas I y Bruselas II bis se aplican exclusivamente por los órganos jurisdiccionales del orden penal si el litigio trata sobre la petición de una indemnización por responsabilidad derivada de delito.

. d) Los Reglamentos Bruselas I y Bruselas II bis se aplican por los órganos jurisdiccionales del orden contencioso – administrativo salvo que el demandado actué como autoridad pública en el ejercicio de un poder público.

13. Hans y Mónica son un matrimonio de nacionalidad alemana y española respectivamente. Aunque se casaron en noviembre de 2012 en Alemania, su primera residencia estuvo en Bruselas hasta 2013, momento en que se trasladaron a Milán po

. a) Solo conforme al derecho alemán, como ley nacional del marido

. b) solo conforme al derecho belga, como ley aplicable a los efectos del matrimonio

. c) solo conforme al derecho alemán o al español de la nacionalidad de los cónyuges

. d) tanto conforme al derecho belga, como al italiano, español o alemán

14. Con los mismos datos imagine que los cónyuges no hubieran otorgado pacto alguno en cuanto al régimen económico matrimonial y que Mónica quisiera plantear una demanda ante los tribunales españoles para que estos decla

. a) si, de acuerdo a lo previsto en el reglamento Bruselas I bis

. b) No, de acuerdo a lo previsto en la LOPJ

. c) Si, siempre que la demanda se plantease de mutuo acuerdo

. d) si, en virtud de la LOPJ, aunque la demanda fuese contenciosa

15. C, empresa sueca con domicilio en Estocolmo fabrica máquinas industriales que comercializa en varios países europeos. P, empresa española con domicilio en Barcelona, compra a C dos máquinas. El contrato establecía q

. a) En Barcelona, como lugar de entrega de las mercaderías

. b) En Estocolmo, como lugar del pago

. c) En Barcelona o en Estocolmo, como lugar de cumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato

. d) En Barcelona como lugar de entrega de las mercaderías o en Suecia, como lugar de domicilio del demandado

16. suponga que fuesen competentes los tribunales españoles, ¿Qué derecho aplicarían?

. a) el derecho español como ley del lugar de entrega

. b) El derecho sueco como lugar de la ley donde el vendedor tiene su residencia habitual

. c) el derecho español como ley del lugar con el que el contrato presenta los vínculos mas estrechos

. d) El derecho sueco como ley del lugar de pago

17. Alberto, hijo de española nacido en Pensilvania, ostenta de hecho las dos nacionalidades, la española por filiación y la estadounidense por lugar de nacimiento. Reside en Filadelfia, y plantea ante juez español acció

. a) No, porque la residencia habitual del hijo se encuentra fuera de España

. b) Sí, porque el demandado tiene nacionalidad española

. c) No, porque una sentencia española sobre filiación de un norteamericano no sería susceptible de reconocimiento en EEUU

. d) Sí, porque el demandado tiene domicilio en España

18. Continuando con el mismo supuesto. En el proceso de filiación, Alberto desearía plantear incidentalmente una acción de alimentos. ¿sería competente para esta acción el mismo tribunal que conozca de la filiaci&

. a) Sí, porque una vez adquirida competencia a título principal, las demás pretensiones accesorias se acumulan necesariamente a la primera

. b) Sí, porque este tribunal no ha asumido la competencia principal en materia de estado de las personas exclusivamente por un criterio basado en la nacionalidad de una de las partes

. c) No, porque la cuestión que es objeto de la demanda principal, la filiación, es materia excluida del ámbito de aplicación del Reglamento 4/2009

. d) No, pues las soluciones previstas en el Reglamento 44/2009 no son aplicables, porque EEUU no es un estado miembro

19. Suponiendo que los tribunales españoles fueran competentes para la reclamación de alimentos, ¿qué ley aplicarían a la solicitud planteada por Alberto A.?

. a) Ley española o americana a elección del demandante como ley nacional del acreedor de alimentos.

. b) Ley española como ley de la residencia habitual del deudor.

. c) Ley estadounidense como ley de la residencia habitual del acreedor.

. d) Ley española como lex fori.

20. El servicio británico de salud (National Health Service) envía ofertas de contratación a Universidades españolas para que personal sanitario español preste sus servicios en su red de hospitales públicos que se

. a) No, porque se concluye con anterioridad al inicio del litigio.

. b) No, porque en este tipo de contratos no es posible celebrar este tipo de acuerdos.

. c) Si, siempre que el trabajador sea la parte demandada.

. d) Si, siempre que el trabajador actué como demandante.

21. La empresa belga copitec desea que los tribunales españoles reconozcan y ejecuten una decisión, alemana en la que se condena a la empresa española remota, a pagar una cierta cantidad por incumplimiento contractual. La sentencia al

. a) Reconocer y ejecutar sin controlar la competencia ni la posible competencia de los españoles, ni las interpretaciones normativas contenidas en la sentencia

. b) Negarse a reconocer la stc alemana por tratarse de un supuesto de competencia exclusiva de los tribunales españoles

. c) Rechazar el reconocimiento por los errores materiales cometidos, invocando el orden publico del foro

. d) –

22. Emilio B, (el arrendador), español residente en Ámsterdam, alquila a un vecino (arrendatario), un apartamento en Tenerife para pasar las vacaciones de verano. El arrendatario no queda satisfecho por las condiciones que ofrecía el

. a) Exclusivamente ante los tribunales españoles, lugar de situación del inmueble

. b) Alternativamente ante los tribunales españoles lugar de cumplimiento de la obligación que sirve de base a la demanda, o ante los tribunales holandeses del domicilio del demandado.

. c) Únicamente ante los tribunales holandeses, del domicilio del demandado

. d) Alternativamente ante los tribunales españoles, de situación del inmueble, o los holandeses, del domicilio del demandado

23. con los mismos datos, imagine que no se trata de un alquiler, sino de una venta, tras la cual el comprador observa que el apartamento tiene problemas estructurales de los que no se había sido informado por Emilio. ¿ si el comprador quisi

. a) Exclusivamente ante los españoles, como lugar de situación del inmueble

. b) Ante los españoles, del lugar de entrega del bien objeto de compraventa o ante los holandeses, del domicilio del demandado.

. c) Ante los holandeses, domicilio del demandado, o ante los españoles, del lugar de situación del inmueble.

. d) Únicamente ante holandeses, del domicilio del demandado.

24. Qué ley rige esa compraventa según el derecho español.

. a) Ley holandesa, residencia habitual del vendedor

. b) Ley holandesa lugar de celebración del contrato

. c) Ley española de lugar de situación del inmueble

. d) Ley española del lugar de ejecución de la prestación característica

25. las medidas cautelares y provisionales dictadas en el estado de origen sin dar audiencia al sujeto contra el cual se solicitan.

. a) Quedan excluidas del sistema de reconocimiento del reglamento de Bruselas i bis

. b) Solo pueden ser reconocidas si el esado requerido admite ese tipo de medidas en su ordenamiento interno

. c) Pueden ser reconocidas sin ningún problema a través de las normas del reglamento Bruselas i bis

. d) Solo pueden ser reconocidas a través del reglamento Bruselas i bis si el sujeto contra el que se solicitan no está domiciliado en un estado comunitario.

Crear Test

Ver otros Tests